크로미움(Chromium) 기반의 오픈소스 브라우저 중에서 포터블(portable) 설치가 가능한 브라우저

크로미움 기반 오픈소스 포터블 브라우저 목록

 

Chromium

장점

• 오픈소스 기반
• 빠른 성능
• 다양한 확장 프로그램 지원

단점

• 자동 업데이트 기능 없음
• 일부 기능 부족
• 직접 빌드 필요

주요 소스코드 문제점

• 보안 패치 지연 가능성
• 일부 기능이 크롬과 다름
• 일부 서드파티 서비스 미지원

보안 등급

80%

Brave

장점

• 광고 차단 기능 내장
• 빠른 속도
• 개인정보 보호 강화

단점

• 일부 사이트와 호환성 문제
• 기본 검색 엔진 변경 필요
• Brave Rewards 논란

주요 소스코드 문제점

• 폐쇄형 일부 코드 포함
• 소스코드 변경이 많음
• 기본 기능 변경 어려움

보안 등급

85%

Vivaldi

장점

• 높은 커스터마이징 가능
• 다양한 내장 기능
• 탭 관리 기능 우수

단점

• 다소 무거운 성능
• 초보자에게 어려움
• 모바일 지원 제한적

주요 소스코드 문제점

• 완전한 오픈소스 아님
• 일부 기능 확장성 부족
• 코드 복잡성 증가

보안 등급

75%

Opera

장점

• VPN 기능 내장
• 빠른 속도
• 독창적인 UI

단점

• 기본 설정 변경 필요
• 광고 차단 성능 제한
• 일부 기능 불필요함

주요 소스코드 문제점

• 완전한 오픈소스 아님
• 일부 기능 폐쇄형
• 업데이트 주기 변동

보안 등급

70%

Epic Privacy Browser

장점

• 강력한 개인정보 보호
• 추적 방지 기능 내장
• VPN 기능 포함

단점

• 일부 사이트와 호환성 문제
• 확장 프로그램 지원 부족
• 속도가 느림

주요 소스코드 문제점

• 일부 기능 폐쇄형
• 업데이트 주기 길음
• 보안 감시 부족

보안 등급

60%

SRWare Iron

장점

• 개인정보 보호 강화
• 빠른 성능
• 경량 브라우저

단점

• 업데이트 느림
• 확장 기능 부족
• 커뮤니티 지원 부족

주요 소스코드 문제점

• 코드 개선 부족
• 보안 패치 지연
• 공식 지원 부족

보안 등급

55%

Comodo Dragon

장점

• 강력한 보안 기능
• 빠른 속도
• 크롬 확장 프로그램 지원

단점

• 자주 업데이트되지 않음
• 일부 기능 제한
• 추적 방지 기능이 부족함

주요 소스코드 문제점

• 폐쇄형 코드 포함
• 업데이트 속도 느림
• 기능 확장 어려움

보안 등급

75%

Ungoogled Chromium

장점

• 구글 서비스 제거
• 높은 개인정보 보호
• 크롬과 동일한 UI

단점

• 자동 업데이트 없음
• 설치가 다소 어려움
• 일부 확장 프로그램과 비호환

주요 소스코드 문제점

• 보안 패치 지연 가능성
• 일부 기능 제거로 인한 문제
• 커뮤니티 지원 부족

보안 등급

80%

Yandex Browser

장점

• 보안 강화 모드 제공
• 속도 최적화
• 사용자 친화적 인터페이스

단점

• 러시아 기반 서비스
• 개인정보 보호 논란
• 광고 차단 기능 부족

주요 소스코드 문제점

• 폐쇄형 코드 포함
• 일부 기능 과다
• 업데이트 정책 불명확

보안 등급

65%

CentBrowser

장점

• 다양한 사용자 설정 가능
• 가벼운 성능
• 마우스 제스처 지원

단점

• 업데이트 주기 불규칙
• 보안 패치 제공 불확실
• 공식 지원 부족

주요 소스코드 문제점

• 구형 코드 포함
• 일부 기능 최적화 부족
• 폐쇄형 코드 혼합

보안 등급

60%

Slimjet

장점

• 광고 차단 기능 내장
• 빠른 속도
• 데이터 절약 기능

단점

• 일부 사이트와 호환성 문제
• 폐쇄형 코드 포함
• 업데이트 주기 불규칙

주요 소스코드 문제점

• 오픈소스 아님
• 기능 확장 어려움
• 보안 패치 지연 가능성

보안 등급

70%

Falkon

장점

• 경량 브라우저
• 빠른 속도
• 광고 차단 내장

단점

• 확장 프로그램 부족
• 개발자 지원 부족
• 일부 사이트와 호환성 문제

주요 소스코드 문제점

• 보안 패치 지연
• 업데이트 빈도 낮음
• 기능 확장 어려움

보안 등급

65%

Torch

장점

• 미디어 다운로드 기능
• 토렌트 내장
• 빠른 속도

단점

• 보안 우려
• 자주 업데이트되지 않음
• 일부 사이트와 호환성 문제

주요 소스코드 문제점

• 폐쇄형 코드 포함
• 보안 패치 지연
• 광고 포함 가능성

보안 등급

55%

Iron

장점

• 구글 추적 차단
• 빠른 속도
• 경량 브라우저

단점

• 보안 패치 지연 가능성
• 업데이트 불규칙
• 공식 지원 부족

주요 소스코드 문제점

• 업데이트 빈도 낮음
• 오픈소스 기능 제한
• 확장 프로그램 호환성 문제

보안 등급

70%

CoolNovo

장점

• 마우스 제스처 지원
• 탭 기능 강화
• 크롬 기반

단점

• 공식 지원 종료
• 보안 업데이트 중단
• 확장 프로그램 호환성 문제

주요 소스코드 문제점

• 구형 코드 포함
• 보안 취약점 해결 어려움
• 폐쇄형 코드 일부 포함

보안 등급

50%

SuperBird

장점

• 구글 추적 차단
• 빠른 속도
• 가벼운 성능

단점

• 업데이트 빈도 낮음
• 확장 프로그램 제한
• 공식 지원 부족

주요 소스코드 문제점

• 폐쇄형 코드 포함
• 구형 코드 유지
• 보안 패치 지연

보안 등급

60%

QupZilla

장점

• 경량 브라우저
• 광고 차단 기능 포함
• 다양한 플랫폼 지원

단점

• 개발 중단
• 확장 프로그램 부족
• 보안 업데이트 제공 안됨

주요 소스코드 문제점

• 구형 코드 유지
• 보안 패치 없음
• 지원 종료됨

보안 등급

45%

Otter Browser

장점

• 오픈소스
• 사용자 친화적 인터페이스
• 빠른 속도

단점

• 확장 프로그램 부족
• 일부 웹사이트와 호환성 문제
• 개발 지원 부족

주요 소스코드 문제점

• 보안 패치 지연
• 업데이트 속도 느림
• 기능 부족

보안 등급

50%

Midori

장점

• 경량 브라우저
• 빠른 속도
• 오픈소스

단점

• 확장 기능 부족
• 일부 웹사이트와 호환성 문제
• 보안 업데이트 빈도 낮음

주요 소스코드 문제점

• 보안 패치 지연
• 기능 개선 속도 느림
• 일부 코드 최적화 필요

보안 등급

60%

Pale Moon

장점

• 빠른 성능
• 커스터마이징 가능
• 레거시 애드온 지원

단점

• 일부 최신 웹 표준 미지원
• 보안 업데이트 빈도 낮음
• 확장 프로그램 제한적

주요 소스코드 문제점

• 구형 코드 유지
• 일부 기능 비최적화
• 업데이트 속도 느림

보안 등급

50%

Waterfox

장점

• 레거시 애드온 지원
• 빠른 성능
• 개인정보 보호 강화

단점

• 업데이트 빈도 낮음
• 기술 지원 부족
• 일부 웹사이트와 호환성 문제

주요 소스코드 문제점

• 보안 패치 지연
• 코드 최적화 부족
• 일부 기능 최신화 필요

보안 등급

65%

Basilisk

장점

• 커스터마이징 가능
• 레거시 애드온 지원
• 빠른 속도

단점

• 최신 웹 표준 부족
• 보안 패치 속도 느림
• 공식 지원 부족

주요 소스코드 문제점

• 구형 코드 유지
• 일부 기능 비최적화
• 업데이트 주기 불규칙

보안 등급

55%

SeaMonkey

장점

• 올인원 인터넷 스위트
• 레거시 애드온 지원
• 경량 성능

단점

• 최신 웹 표준 부족
• 보안 패치 느림
• 개발 지원 제한적

주요 소스코드 문제점

• 구형 코드 포함
• 보안 취약점 대응 속도 느림
• 일부 기능 최적화 부족

보안 등급

50%

K-Meleon

장점

• 초경량 브라우저
• 빠른 속도
• 커스터마이징 가능

단점

• 확장 기능 부족
• 최신 웹 표준 부족
• 보안 업데이트 느림

주요 소스코드 문제점

• 보안 패치 속도 느림
• 구형 코드 유지
• 기능 개선 필요

보안 등급

45%

Dooble

장점

• 강력한 개인정보 보호
• 광고 차단 기본 제공
• 가벼운 메모리 사용량

단점

• 확장 기능 부족
• 최신 웹 표준 지원 부족
• 개발 속도 느림

주요 소스코드 문제점

• 보안 패치 속도 느림
• 코드 최적화 부족
• 커뮤니티 지원 부족

보안 등급

50%

Wyzo

장점

• 토렌트 다운로드 지원
• 빠른 미디어 다운로드
• 사용자 친화적인 UI

단점

• 보안 업데이트 부족
• 확장성 제한적
• 개발 중단됨

주요 소스코드 문제점

• 구형 코드 유지
• 보안 패치 없음
• 최신 웹 표준 미지원

보안 등급

40%

Maxthon

장점

• 클라우드 동기화 지원
• 다양한 내장 기능
• 빠른 속도

단점

• 보안 문제 발생 이력
• 개인정보 보호 우려
• 일부 광고 포함

주요 소스코드 문제점

• 코드 오픈소스 아님
• 데이터 수집 논란
• 보안 패치 속도 느림

보안 등급

55%

Avast Secure Browser

장점

• 강력한 보안 기능
• 광고 차단 내장
• VPN 기능 포함

단점

• 리소스 사용량 높음
• 일부 기능 제한적
• Avast 계정 필요

주요 소스코드 문제점

• 폐쇄적 코드 구조
• 일부 기능 확장성 부족
• 보안 패치 속도 불규칙

보안 등급

80%

Comodo IceDragon

장점

• 강력한 보안 기능
• 빠른 속도
• DNS 보호 제공

단점

• 확장성 부족
• 메이저 브라우저 대비 기능 적음
• 업데이트 빈도 낮음

주요 소스코드 문제점

• 폐쇄적 코드 구조
• 보안 패치 속도 느림
• 일부 기능 최적화 부족

보안 등급

70%

Coowon

장점

• 게이머 친화적 기능
• 마우스 제스처 지원
• 자동화 기능 제공

단점

• 개발 중단됨
• 보안 업데이트 부족
• 최신 웹 표준 미지원

주요 소스코드 문제점

• 구형 코드 유지
• 보안 취약점 존재
• 업데이트 지원 없음

보안 등급

35%

Naver Whale

장점

• 다양한 내장 기능
• 편리한 사이드바
• 빠른 속도

단점

• 높은 리소스 사용량
• 일부 기능 한정적
• 개발사 의존도 높음

주요 소스코드 문제점

• 폐쇄적 코드 구조
• 최신 웹 표준 적용 지연
• 보안 패치 속도 불규칙

보안 등급

75%

Iridium

장점

• 강력한 개인정보 보호
• 오픈소스 기반
• 추적 방지 기능

단점

• 확장 기능 제한적
• 업데이트 빈도 낮음
• 일부 사이트 호환성 문제

주요 소스코드 문제점

• 코드 최적화 부족
• 보안 패치 속도 느림
• 커뮤니티 지원 제한적

보안 등급

85%

Coc Coc Browser

장점

• 베트남 시장 특화
• 비디오 다운로드 기능
• 광고 차단 지원

단점

• 보안 우려 존재
• 데이터 수집 가능성
• 일부 확장 기능 호환 안됨

주요 소스코드 문제점

• 폐쇄적 코드 구조
• 보안 패치 불규칙
• 구형 코드 사용 가능성

보안 등급

60%

Blisk

장점

• 개발자 친화적 기능
• 다중 디바이스 미리보기
• 빠른 성능

단점

• 일부 기능 유료
• 리소스 사용량 높음
• 확장성 부족

주요 소스코드 문제점

• 폐쇄적 코드 구조
• 보안 업데이트 빈도 낮음
• 최적화 미흡

보안 등급

65%

Cliqz

장점

• 강력한 개인정보 보호
• 빠른 검색 기능
• 내장된 광고 차단

단점

• 일부 기능 제한적
• 개발 중단됨
• 확장 기능 부족

주요 소스코드 문제점

• 보안 패치 중단
• 구형 코드 유지
• 업데이트 지원 없음

보안 등급

45%

Colibri

장점

• 가벼운 브라우징
• 광고 없는 경험
• 직관적인 UI

단점

• 탭 기능 없음
• 확장 기능 제한적
• 업데이트 빈도 낮음

주요 소스코드 문제점

• 폐쇄적 코드 구조
• 보안 패치 속도 느림
• 기능 확장성 부족

보안 등급

50%